Nikon D90 review
Nikon heeft een primeur te pakken, zijn D90 met een DX-formaat CMOS-beeldsensor met 12,3 megapixels en het EXPEED-beeldverwerkingssysteem is daarbovenop in staat om “D motion Jpeg” filmpjes op te nemen. Nogal wat foto enthousiastelingen zullen de schouders ophalen of zelfs wat smalend reageren op deze mogelijkheid. Maar dat moeten zij dan maar weten, want de Nikon D90 kan AVI’s opnemen van 1280 x 720 aan 24 bps, is SDHC compatibel en beschikt over een C-type HDMI-aansluiting.
Amai. Op het eerste zicht, ik geef het toe, wist ik ook niet zo direct wat er nu zo fijn was aan dat kunnen filmen met een fotocamera. Tot ik mijn f1.4 op de camera schroefde en met de focus in manueel begon te filmen. Tjonge, dit is mooi. Plots realiseerde ik me dat ik filmen niet leuk vond omdat ik met mijn videocameraatje niet in staat was de compositiemiddelen te gebruiken die ik bij fotografie wel heb, met name scherptediepte. En dat lukt dus met de Nikon D90 wel. Ik zal maar niet uitweiden over hoe mooi filmen het is met een Tilt lens op de D90. Of stel je voor, met een lensbabie…… Of met een 300mm…..
‘ Ik zal maar niet uitweiden over hoe mooi filmen het is met een Tilt lens op de D90.’
De Nikon D90 slikt geen CF kaartjes meer maar uitsluitend SD kaartjes, bij het test toestel kreeg ik een Sandisk Extreem III 4GB kaartje, de 30MB/s edition. Iets in me zegt dat deze kaart een beetje nodig is als je vlotjes wil filmen… Aangezien mijn kaartlezertjes nog niet SDHC compatibel zijn moest ik de camera via USB aan de Macbook hangen. Echter pas na de nieuwe Nikontransfer en NikonView geinstalleerd te hebben kon ik filmpjes en foto’s van de D90 halen. Deze twee applicaties zijn trouwens fel verbeterd. Snel en erg eenvoudig te gebruiken.
De Nikon D90 werd als kit geleverd, met de VR DX 18-105mm 3,5-5,6G D lens. De focus van deze lens is aan de trage kant. Daar kan de Nikon Multi-CAM 1000-autofocusmodule met DDL-fasedetectie met 11 scherpstelpunten (waaronder één kruissensor) niets aan veranderen. De VR werkt prima en optisch is het, gezien de prijs, een beste lens. Alleen vraag ik me af of het zo nodig moest om de bajonet in plastiek te maken. Krijgen ze bij Nikon de kuren van Sony?
Qua DR zit de D90 niet slecht. De ongecorrigeerde RAW bestanden, een negen stops. De Jpegs krap 11 stops. Dat is toch fraai, en dat merk je ook bij het fotograferen, die hoge lichten vreten minder uit dan bij de eerdere modellen. Met deze 11 stops zijn de bestanden wel flink uitgemolken. Opmerkelijk dat deze twee stops van de Jpeg’s enkel uit de schaduwen worden gehaald. Aangezien dat tijdens de test nog geen CS3 RAW convertor ter beschikking was heb ik niet kunnen uitproberen hoe ver een RAW bestand uitgerekt kan worden zonder in schande te vallen.
De Nikon D90 ontloopt de Nikon D300 niet wat ruis en detail betreft. De verschillen zijn zo gering dat ik vermoed dat deze enkel te wijten zijn de lichtmeter die iets anders reageert.
Ook op Iso 3200 levert de D90 fraaie beelden die, zo lijkt het, weer iets beter de ruis onderdrukt dan de D300.
De Nikon D90 is een camera gericht op de amateur. Buiten de MASP standen ontbreken ook de scene’s niet. En naast de Auto stand is er ook een Auto stand zonder flits. En dat is een fijne instelling voor de amateur die graag eenvoudig fotografeert maar ook wel wat gek wordt van die steeds opklappende ingebouwde flits.
Liveview is ook present. Ik moet zeggen dat Liveview steeds beter begint te werken, of misschien begin ik er aan gewend te raken, dat kan ook. De gezichtsherkenning in liveview werkt zeer goed en is een praktische en bruikbare optie omdat alles met een fatsoenlijke snelheid werkt.
Filmen doe je trouwens vanuit de liveview mode. Dat is wat onhandig, als je liveview inschakelt met het bijhorende knopje kan je een foto maken via de ontspanknop, maar filmen doe je door op de OK knop te duwen die nu in het centrum van de multiselector zit. (Wat overigens een pak handiger is dan dat sponsachtige duwen in het midden van de selector) Omdat je met de duim op die OK knop moet zitten poken is het bijna niet mogelijk om een filmpje zonder schudden en beven af te sluiten…. Gelukkig heb ik een Mac en is iMove een fijn ding.
Waar bij de Nikon D300 aparte knoppen voorzien zijn om de WB, QUAL en ISO in te stellen zitten deze bij de D90 als dubbele functie onder de zoom en vergrendel knoppen naast de 3″ met 900.000pixels display. Dat is wennen, want als je in view mode zit werken de knoppen als zoom of vergrendeling. Je kan tijdens het chimpen dus niet snel de WB verstellen zonder eerst op de ontspanknop te duwen om terug in opname modus te komen. Daartegenover staat dan weer dat je door middel van de info knop niet alleen de camera info op het display krijgt, maar ook een aantal instellingen kan wijzigen.
‘De D90 is een slimme camera. De filmfunctie is meer dan een gadget ‘
Manuele lenzen kunnen enkel gebruikt worden in manuele mode, de camera is niet voorzien van een diafragma koppeling. Een begrijpelijke keuze gezien het segment waar de camera in valt. Ook de AFc en AFs keuze is naar de menu structuur verhuisd.
De D90 gebruikt EN-EL3e batterijen, prima krachtbronnen, maar hou rekening met een hoog energie verbruik tijdens liveview en zeker tijdens het filmen. Een stamina probleem is er desondanks niet en met een tweede batterij op zak zou er geen probleem mogen zijn. Zelfs bij Hasselblad werden ze blij van de D90.
De D90 is een slimme camera. De filmfunctie is meer dan een gadget, de mono geluidskwaliteit verrassend goed en als fototoestel gewoon erg compleet. Het model heeft ook een eerlijke plaats in het gamma van Nikon. De D80 gebruiker doet een uitstekende upgrade met de D90 en de D300 gebruiker zal niet de neiging hebben om zijn D300 opzij te leggen. (Of het moest zijn voor dat filmen) Het toestel is bijzonder concurrentieel geprijsd en de meegeleverde software zeer bruikbaar.
Allee, zitten jullie nu nog achter dat scherm? Snel maak dat jullie naar Studio 73 surfen op er eentje te bestellen.
Tekst en foto's : Ivo
: 
October 13th, 2008 at 4:15 pm
Ivo, wat vind je van de zoeker en de af-snelheid met niet-afs objectieven?
October 13th, 2008 at 5:45 pm
De zoeker is gewoon, heeft me niet gestoord of blij gemaakt.
De AF snelheid van niet AFs lenzen is afhankelijk van de lens, de 50mm is prima, de 85 traag….
October 13th, 2008 at 7:46 pm
Ongelooflijk het eindigt nooit denk ik, over 10 jaar is filmen met een fotocamera normaal denk ik zo, de kwaliteit zal verbeteren dan kan ik m’n video camera bij het andere Antiek zetten..
Prima test weer Ivo.
October 13th, 2008 at 9:26 pm
De ergonomie van een fototoestel is echt niet fijn voor fijn videofilmen denk ik zo. En nog afgezien van het geluid wat natuurlijk nergens over gaat op een fototoestel. Ziet er mooi uit hoor, ook die demo van de 5DMKII, maar geluid? Hebben ze weggelaten, terecht!
October 13th, 2008 at 9:44 pm
Sommige modellen hebben een microfooningang..
October 13th, 2008 at 9:57 pm
Ik ben geen geluid specialist, maar ik vind het geluid vrij behoorlijk……
Nadeel van de ingebouwde microfoon is dat je de secundaire geluiden (handen die verschuiven op de body) ook gewoon hoort.
October 14th, 2008 at 12:27 am
Dat filmgedoe lijkt mij alleen interessant als je er leuke stills uit kunt halen, bv een galopperend paard op het strand lijkt mij een onderwerp om een reeks opnamen (filmpje dus) van te maken met als enig doel om er later de beste stills uit te halen, moet toch kunnen denk ik.
Verder ben ik het van harte eens met Fokke, als je kijkt naar de uitstekende vormgeving van de huidige video apparatuur dan slaat het filmen met een relatief log geval natuurlijk nergenns
op.
Maar deze camera is veel meer dan een film gadget apparaat, ligt uitermate plezierig in de hand, ik kies tegenwoordig graag voor een lichte body met zware kwaliteitslenzen, zodat het geheeld toch goed draagbaar blijft.
Een 14-24, hoe gek het ook mag klinken vind ik met de D 50 een heel prettige combinatie ook al begrijp ik dat deze lens toch echt voor een full frame ontworpen is, maar hij doet het op FX ook heel lekker hoor.
De D 80 deed mij helemaal niets en de D 700 vind ik gewoon toch een zwaar apparaat dat in mijn -overigens best grote handen- niet goed aanvoelt, ligt gewoon niet lekker.
Dus bij wat ik zo hier en daar over deze camera gelezen heb en kijkend naar de plaatjes die
er zo mee geschoten zijn, zou dit voor mij op het moment dat het nodig is de opvolger kunnen zijn van mijn geliefde D 50.
October 14th, 2008 at 12:58 am
op een DX ook heel lekker, ipv een FX had ik moeten schrijven natuurlijk, kan het niet meer wijzigen
October 14th, 2008 at 10:22 am
Ivo heb je het idee dat die verder gaande ruisonderdrukking ook meer ten koste gaat van het detail of is dat net zo goed als op de D300 (met andere woorden, is de de D300 nu links en rechts voorbij gestreefd…)?
October 14th, 2008 at 9:20 pm
Ik heb geen groot verschil gezien met de D300
October 15th, 2008 at 4:17 am
Ivo, ben jij dat die in al die foto’s met de armen wijduit over de tafels springt?
October 15th, 2008 at 2:29 pm
Ik heb hem ook liggen thuis voor onbepaalde tijd, de D90. Het is een leuke camera. De filmfunctie is idd heel gaaf met de objectieven die je erop kunt schroeven en de kwaliteit van de films is prima. Met Tilt & Shift filmen is helemaal te gek, en met de 50mm 1.4 van Zeis is ook lachuh. Maar ik film ook veel en wat Fokke zegt is gewoon waar: de ergonomie van de D90 is totaal ongeschikt om goed te kunnen filmen. Het beste werkt het wanneer je filmt van statief met D90. Iedereen die vaker filmt, weet dat je de camera ook gewoon op de schouder moet kunnen leggen en dynamischer beelden uit de hand moet kunnen schieten. Dat gaat met de D90 niet of erg slecht…
Maar de filmfunctie is zeker een aanwinst. Ik neem mijn eerdere standpunt daaromtrent wel terug!
October 15th, 2008 at 5:49 pm
Ik denk dat het wachten is op het eerste filmhulpding om onder de D90 te schroeven…
October 18th, 2008 at 2:08 pm
Zou dit een goede opvolger zijn voor m’n D70s?
October 19th, 2008 at 7:27 pm
Dat zal hij zeker zijn, Gerd
October 20th, 2008 at 2:01 pm
Hed deze review aandachtig gelezen en brengt mij zeker aan het twijfelen of de D90 of de D300 de opvolger van mijn D70 word…..wat is wijsheid
Ivo, op de eerste afbeelding is de D90 afgebeeld met grip, is dat de grip van de D80, want volgens mij is er voor de D90 geen grip op de markt gebracht.
October 20th, 2008 at 2:47 pm
Ik zou dan zeker gaan voor de D300. Puur voor de degelijkheid. D300 voelt goed aan. Mooi stuk gereedschap. D90 blijft toch erg “plastic”.
October 20th, 2008 at 11:25 pm
Helaas is mijn D90 weer terug bij de importeur omdat de autofocus weigerde na minder dan 100 opnamen. Ben benieuwd hoe lang het gaat duren eer ik hem weer terug krijg…
October 21st, 2008 at 2:47 pm
Da’s balen. Hou je ons nog even op de hoogte van het vervolg?
October 21st, 2008 at 3:21 pm
Ik weet niet waar en hoelang geleden je de camera gekocht hebt maar ik zou als je hem heel kort hebt (wat ik wel aanneem met 100 foto’s) van de winkelier toch een andere camera willen hebben, aangezien de winkelier de camera als DOA (dead on arivel) terug kan sturen naar de importeur
October 28th, 2008 at 6:09 pm
D-90
Een geweldige camera, filmen kan er ook mee, da’s mooi meegenomen.
Alleen: Ik merk een geringe vertraging in beeld en geluid, kortom : de mond is al dicht en er volgt nog een gedeelte van een woord. Heeft iemand anders dit ook geconstateerd?
October 29th, 2008 at 12:11 am
Vaak is het andersom, beeld is te laat. Komt door al dat gereken van de processor. beamers hebben er ook vast last van. Je moet het ook niet verwachten van een camera in dat segment dat ze spatsync zijn.
Ik heb ooit eens een grote nederlandse speelfilm op de eerste DV camera’s van Sony gedraaid. Die waren ook async. Toen we Sony benaderden daarover, wat overigens best een uitdaging op zich was omdat ze totaal niet snappen wat we bedoelde, was uiteindelijk het antwoord, “Jamaar meneer, deze camera is bedoeld om je oma mee te filmen”. Zo is het hier ook.